2014年07月30日

デザイン教育研究所についての同日の記事

読売「デザイン教育研究所 17年度閉校決定」
http://www.yomiuri.co.jp/local/osaka/news/20140730-OYTNT50083.html

mbs「大阪市立デザイン教育研究所 二転三転、運営は中止に」
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000005357.shtml

産経「橋下市長の意向で二転三転 閉校免れた大阪市立デザイン専門学校 民営化に活路」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140729/waf14072923470028-n1.htm

posted by 結 at 15:54| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年07月16日

市議86人でできても、区議総数86人ではできないと思う

 先日7月9日の第15回特別区設置協議会で、大阪維新の会の方々ばかりが集まって、大阪都構想実現後の区議の総数を、現状の大阪市議定数と同じ86人にすると決めました。
 パッケージプランでは、近隣中核5市を参考に243人の区議が必要としていた(元データ)ので、なかなか大胆な削減です。

 その理由説明が、大阪都構想における特別区のコスト試算の詭弁を分かりやすく説明しているものだったので、整理してみます。

(動画その2 23分35秒頃から)
http://www.youtube.com/watch?v=74C_GtYGRhA&feature=youtu.be
--------------------------- 引用開始 ---------------------------

 ・・・今の時点では、86人がいいんじゃないかなと思います。
 そのうちのひとつの理由なんですけども、現在の大阪市会はですねぇ、基礎自治体の議会として機能しているという前提に立ってみたいと思います。
 つまり今、現在の2000以上に渡る大阪市の事務事業を大阪市域で現在の議員定数で、86人でチェックできてるというものを考えると、特別区ができたとしても、大阪市域が拡大する訳でも、人口が増加する訳でも何でもないです。基礎的自治体の業務である約1600の事業を、これから各区で特別区でチェックすると考えますと可能ではないかなと思います。
 
--------------------------- 引用終了 ---------------------------

 つまり簡単にいうと、「現在、大阪市の2000以上の事務事業を86人の市議でチェックしているのだから、特別区になったからといって、同じ大阪市域なのだから、区議86人でチェックできないはずがない。」という理屈です。

 でも、ちょっと待ってください。
 大阪市議会では86人で2000以上(正しくは1929)の事業のチェックを行っていますが、特別区になったら、それぞれの区議会で1600(正しくは1676)の事業のチェックを行うことになるのです。(元データ

 各特別区の区議定数は、北区19人、東区19人、湾岸区12人、中央区13人、南区23人。(元記事
 湾岸区では、12人の区議で1676の事務事業のチェックをしろというのです。

 現在の大阪市より、都構想後の特別区「湾岸区」では、事務事業ひとつひとつの規模は小さくなります。
 でも、「現在、大阪市の1929の事務事業を86人の市議でチェックしているのだから、湾岸区の1676の事務事業を12人の区議でチェックできないはずがない。」というのは、理屈になっていません。・・・というか、普通に考えると無理です。


 「現在、大阪市の2000以上の事務事業を86人の市議でチェックしているのだから、特別区になったからといって、同じ大阪市域なのだから、区議86人でチェックできないはずがない。」みたいな詭弁は、更に重要な特別区のコスト試算にもみられます。
 このような詭弁に立脚した大阪都構想は、とても危ういと思ってしまうのです。
posted by 結 at 19:10| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年07月03日

法定協議会、公明府議2人の委員罷免があらわにしてしまうもの

 毎日新聞によると、2014年7月3日の大阪都構想について協議する法定協議会は「法定協再開に先立って開かれた大阪府議会の議会運営委員会(議運)で、法定協を欠席方針だった公明府議2人を維新府議2人に差し替え」(元記事)て、開催したとか。

 府議会の議運で、この「公明府議2人を維新府議2人に差し替え」、つまり公明府議2人を「罷免」し、維新府議2人を新たに選任したという点が、記事では流されていますが、とても引っかかるのです。
 6月27日に同じく府議会の議運で「自民府議、民主府議2人を維新府議に差し替え」した時と、何か違い過ぎてはいませんか?


 まず、6月27日府議会の議運での「自民府議、民主府議2人を維新府議に差し替え」までの流れを整理してみます。

6月9日、法定協議会の浅田均会長(大阪維新の会政調会長)は、自民、民主、共産の各会派の委員の入れ替えを通知。理由は「今年1月までの計13回の協議会で、3会派の委員がのべ計19回、『都構想の議論は不要』など規約に反する発言をした」というもの。
浅田会長は19日までに発言について弁明するよう各会派に求めた。
元記事

6月11日、自民、民主系会派は11日、この文書に対応しないことを決めた。共産党も同様の方針。(元記事

6月19日、浅田均会長(大阪維新の会政調会長)に対し、公明、自民、民主系、共産の4会派は、代表者会議で差し替えが妥当かを議論するよう申し入れ。(元記事

6月24日、法定協会長の浅田均府議(大阪維新の会)は、自民などの野党委員が都構想を否定する規約違反の発言を繰り返したとして、岡沢健二・府議会議長(大阪維新の会)に委員を入れ替えるよう申し入れ。(元記事

6月27日、大阪府議会の議会運営委員会、都構想に反対する自民党と民主党系の委員を大阪維新の会と差し替える提案を、委員長を除く16人で採決し、維新9人の賛成多数で可決。(元記事

・・・というものです。
 「手続きが妥当かどうか」(勿論、一番大事な点)を別にすれば、3週間近くかけて、仰々しくやってきたのです。

それが、7月2日、「法定協再開に先立って開かれた大阪府議会の議会運営委員会(議運)で、法定協を欠席方針だった公明府議2人を維新府議2人に差し替え」と、いきなり、ばっさり公明府議2人を罷免してしまいました。
「府議会議運で排除された公明府議は『1回法定協を休むという理由で首を切られるなんて。維新はブレーキの利かない暴走列車だ』と批判した」そうですが、当然出てくる批判でしょう。
元記事

 さて、自民府議、民主府議2人の委員罷免のような、手続きを取らなかった公明府議2人の委員罷免は、手続きに不備のある罷免なのでしょうか?

 実は、そもそも、法定協議会の規約に委員罷免の規定はありません。当然、法定協議会会長に委員罷免の権限もありません。
 法定協議会の運営に関することは、会長を含む代表者会議で決められます。浅田均会長の委員入れ替え通知という乱暴な行為に、公明、自民、民主系、共産の4会派は法定協議会の代表者会議を求めますが、それさえも無視。
 手続き的には、自民府議、民主府議2人の委員罷免のような手続きの流れの方が、協議会の規約やこれまでの運営を無視してものです。

 結局、維新が唯一多数を占める、府議会の議会運営委員会で、多数決で反対派を排除し、維新の委員に入れ替えるというのが、手続きのすべてです。
 「浅田均会長の委員入れ替え通知」とか「弁明の要求」とかは、ただただ、府議会の議会運営委員会での反対派排除を、それらしく見せる三文芝居に過ぎません。

 市議会での委員推薦拒否を受けて、翌日早朝の府議会の議会運営委員会での公明府議2人の委員罷免は、そのことをあらわにしてしまいました。


 当然のことですが、多数決で反対派を排除して、委員を独占するというのは、「多数の横暴」の典型的な振る舞いです。

 しかも、府議会での議会運営委員会での維新の多数が、府議会での多数に裏付けされたものでなく、議会運営委員会での法定協議会委員の勝手な差し替えを止めるために、府議の過半数が請求する臨時府議会の請求を、「法定協つぶしだ」と松井知事(維新の会)が拒否している(元記事)のですから、その暴走は、明白で確信的です。

(注1)地方自治法で、4分の1以上の議員の求めがあれば首長は臨時会を招集しなければならないと定められていますから、臨時府議会の請求を松井知事拒否しているのは、違法です。
(注2)府議会の議会運営委員会の「他会派の法定協議会委員を罷免、維新委員に差し替え」に反発し臨時府議会の開催を求めている「法定協議会委員」とは、法定協議会規約で「大阪府の議会の議長及び大阪府の議会が推薦した大阪府の議会の議員」と定められている委員枠です。

 その府議会の議会運営委員会での維新の多数さえ、正当性が危ういと思わせる報道がありました。
 維新の3府議が、法定協議会の委員入れ替えの手続きに維新が着手したことを挙げ、「都構想そのものには賛同するが、メンバーを入れ替える手法は強引だ」として、離党届を提出しました。(元記事
 ただ、3府議が離党すると、維新が府議会運営委員会(議運)で過半数を割る可能性があるため、協定書作りを行う今月いっぱい離脱を認めず、「頭数」を維持するそうです。
 3府議は、この維新の対応に「ご都合主義のダブルスタンダードだ。離党ドミノを警戒し、我々を見せしめとして利用している」と批判してます。
元記事
posted by 結 at 19:20| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。